美国企业申述特朗普
这五家公司在美国世界贸易法院提申述讼。诉状称，特朗普过错地宣称美国与其他国家的贸易逆差构成紧迫状态，不合法夺取了国会征收关税的权利。
“国会没有颁发总统任何这样的权利，”诉讼称，“总统的法则征引的《世界紧迫经济权利法》（IEEPA）并未授权总统单方面在全球范围内全面征收关税。”
代表这些自营公司的自在司法中心（Liberty Justice Center）表明，特朗普对大多数国家的进口产品征收至少10%的新关税，并对其他几十个国家征收更高的关税，这对全美各地的小企业形成了毁灭性冲击。
诉讼称：“他所谓的紧迫情况是他自己幻想出来的：继续了几十年而没有形成经济危害的贸易逆差不是紧迫情况…这些贸易逆差也不构成‘不同寻常和非同小可的要挟’。”
自在司法中心指出，特朗普政府乃至对与美国没有贸易逆差的国家征收关税，“进一步削弱了政府行为的正当性”。
“法院应该宣告总统史无前例的权利攫取是不合法的，制止旨在依据IEEPA征收这些关税的行政行为的运作，并重申这个国家的中心建国准则：无代表，不交税（没有公民的赞同，国王不能交税；没有公民的代表，公民能够不交税）。”诉讼称。
特朗普关税对小企业构成巨大冲击
对特朗普建议申述的原告包含总部坐落纽约的VOS Selections，该公司进口和分销小规划出产的葡萄酒、烈酒和清酒；宾夕法尼亚州的FishUSA，一家零售和批发电子商务企业，制作和出售运动渔具和相关配备；以及犹他州的热那亚管道公司（Genova Pipe），该公司出产用于管道、灌溉、排水和电气使用的塑料管、导管和配件；弗吉尼亚州的MicroKits LLC，一家出产教育电子套件和乐器的公司；以及佛蒙特州的女子自行车服装品牌Terry Precision Cycling。
这份诉状以Terry Precision Cycling为例，叙述了特朗普关税给美国小企业带来的巨大生计压力。
诉讼称：“Terry Cycling本年现已为自己有记载的进口商品支付了2.5万美元的计划外关税。Terry估计，到2025年末，这些关税将使公司损践约25万美元。”
该诉讼称，到2026年，Terry Cycling估计将“面对约120万美元的关税本钱——关于其规划的企业来说，这一数额意味着该公司将底子无法生计”。